Mesajı Okuyun
Old 07-07-2008, 15:09   #3
engin güvenç

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Hulusi Metin
Bilindiği gibi, iflas idaresi üyeleri; kusurlarından ileri gelen zarar ve ziyandan müteselsilen sorumludurlar.
(İİK. m.227/4 ;BK. m. 41; TMK. m. 995 )
(Y.3. HD.,E. 2001/9425,K. 2001/9721T. 5.11.2001,Kazancı)

---


yine de iddia edilebilir mi?

Hepinize sevgiler

Hukukumuzda kusurundan ileri gelen zarar ve ziyandan sorumlu olmayan zaten yoktur. Buradaki mesele, yargıcın, kendisinden bir talep olmaksızın resen, henüz kusur meydana gelmeksizin teminat isteyip isteyemeyeceği meselesidir. Kaldıki bu teminata, bir yargılama bünyesinde de karar verilmiş değildir. Örneğin bir Yargıç, kalemindeki bir memurundan, muhtemel şahsi kusuru ile verebileceği zararlar için, her işi için ayrı ayrı teminat isteyebilir mi?