Sayın Sacit ,haklı olarak gösterdiğiniz tepkiyi anlıyorum.Ama anaysada hukuk devletine aykırı olan hükümlerin bulunması başka birşeydir,anayasanın tamamının hukuk devleti ilkesine aykırı olmas ise çok başka bir şeydir.Bir ülkenin anayasasının tamamen değiştirilmesi gerektiğini iddia edebilmek için çok sağlam delillerinizin olması gerekir.Aksi halde mevcut anayasamıza hakaret etmiş olursunuz ki ben anayasamızdaki yargı yolunu kapayan hükümlerin bulunmasının anayasamızın eksik bir yönü olduğunu kabul etmekle birlikte anayasamızın tamamen değiştirilmesi gerektiği iddiasını kabul etmiyorum.Anayasamızdaki hükümler hukuk devleti ilkesini gerçekleştirmeye yönelik hükümlerdir.Aksi bir durum ortaya çıktığında madde değiştirilir.Anayasanın tamamen değiştirilmesini gerektirecek bir durum yok henüz.Umarım hiç de olmaz.Saygılar...