Alıntı: Yazan Av.mehmet.av Elimizde Kat Malikleri Genel Kurulu Tutanağı var. Bu tutanakta tahmini giderlerin ve işletme projesinin görüşüldüğü ve kabul edildiği yazıyor. Ancak birden çok mülkü olan bir malik mealen "müteahhit ile aramızdaki ihtilaftan dolayı daireleri henüz teslim alamadık, bu yüzden daireleri kullanma hakkımız yoktur, aidatların ödenmesine yönelik karara itiraz ediyorum" demiş. Bu itiraz işletme projesine itiraz olarak düşünülebilir ve kesinleşmediği için İİK 68/1'deki belgelerden sayılmayabilir diye endişem var İcra Hukuk Mahkemesinde itirazın kaldırılması davası açmaya.(Not: Tutanakta geçen itirazın devamında toplantıya katılan diğer kat malikleri beyan olarak "her malikin aidat ödemesi gerekir." diye yazmışlar. Acaba bu beyan yapılan itirazın değerlendirilmesi ve kararın aynen kabul edilmesi olarak düşünülebilir mi?) Neden İHM açmayı düşünüyorum? Yargılamanın hızlı sonuçlanması için açıkçası. Bir itirazı açıyorum ki aleyhe hüküm olursa SHM ne dava açayım diğer dosyalar için. Fikirlerinizi rica ederim?

Çok net icra hukuk mahkemesinde açarsanız KAYBEDERSENİZ , itirazın kaldırılması için gerekli olan belge elinizde yok çünkü, kat malikleri kurul kararı , işletme projes, İİK 68 deki belgelerden değil, itirazın iptali davası açmanızı öneririm şiddetle.Her malikin aidar ödemesi gerekir yada aidatın aylık şu kadar olduğunu kabul ediyorum demek açık bir borç ikrarı değildir, aidatın miktarının ikrarıdır ancak , borcun değil.