Alıntı: "Kanımca, burada mağdur somut bir fiil isnadı yoluyla hakarete maruz kalmamıştır. Ancak, suçun oluşumu açısından bu zorunlu da değildir. Zira, seçimlik hareketlerden biri de olgu isnadıdır. Burada bir fiil değil, bir olgu, bir nitelik isnadı söz konusudur. "

Katılmakla birlikte; ortalama örf ve adet kurallarına göre tahkir edici nitelikte sayılmayan bir olgunun/isnadın, mağdurun aşırı duyarlılık ve alınganlığı ile, tahkir edici bir nitelik kazandırmayacağı da unutulmamalıdır.

Peki, madem olayı Ceza Hukuku açısından değerlendiriyoruz Özel Hayata ve Hayatın Gizli Alanına Karşı bir suç kapsamında değerlendirilemez mi?

Avrupa İnsan Hakları Komisyonunca özel hayata dahil sayılan konu ve haller kapsamına
-Bireyin kimliğine ilişkin bilgi ve kayıtlar
-Kişinin adı ve fotoğrafı, nam ve şöhreti, şerefi, yaşam tarzı, kamuya yanlış yansıtılması gibi hususlar da dahil edilmiştir.

Peki bu durumda kişinin ırkının kişiye sıkı sıkıya bağlı kişilik haklarından olması itibariyle bu bilginin halka ifşa edilmesi ve kişinin doğru olmayan bir yönüyle halka tanıtılması özel hayata müdahaleyi doğurmaz mı?

Yani kanıtlanabilir olsa da ırkının, dininin, cinsel tercihinin ifşası kişinin sosyal hayatını daraltıp, zedelemez mi?