Konu esasında eski bir konu ancak yeni bir yanıtla tekrar gündeme geldiği için görüş bildirmek istedim:

Örnek verdiğiniz olayın Avukatlık Kanunu madde 11 kapsamında olduğu görüşünde değilim. Aynı şekilde Avukatlıkla birleşebilen işlerin de Avukatlık Kanunu madde 12'yle sınırlı olduğunu düşünmüyorum. Madde 12 "yanlış anlaşılmaya kurban gitmemesi" için bazı işlerin madde 11'in istisnası sayılacağını özellikle vurgulamıştır ancak bu istisnaların sadece madde 12'de belirtilenlerle sınırlı olduğuna dair bir yorum yapmak bence mümkün değil.

Verdiğiniz örnekteki olay ise aslında profesyonel bir iş bile değil, sadece gelir elde edilen bir faaliyet. Avukatlık kanunu avukatların tek gelirinin avukatlık mesleği olacağına dair bir kısıtlama getiriyor değil. Dolayısıyla bu konuda kuşku duyulduğunda bakmamız gereken madde 11'deki kriterlerin varlığıdır: Aylıkla mı çalışıyorsunuz (Bordrolu musunuz)? Esnaf mısınız? Tüccar mısınız? Sigorta prodüktörlüğü mü yapıyorsunuz? Yaptığınız iş/faaliyet avukatlık mesleğinin onurunu zedeliyor mu? Tüm yanıtlarınız hayırsa, avukatlık kanunu açısından bence bir sorun yok demektir.