(murisin ölümünden 5 ay sonra murisin taşınmazını satıp daha sonra haksız bir şekilde borcabatıklık (hükmen red) karinesinden yararlanmak istemeleri)
Bütün aramalarıma rağmen bu konuda bilgi bulamadım. Elinde içtihat ya da bilgi olan arkadaşlar yardımcı olurlarsa sevinirim.

Muris hakkında ölmeden kesinleşmiş bir icra takibi vardır. Muris öldüğünde hakkında 3-4 icra takibi bulunmaktadır. Mirasçılar mirası red etmemişlerdir. Ancak kabul ettiklerini bildiren beyanları da yoktur. Mirasçılar, muris adına kayıtlı değerli bir taşınmazı murisin ölümünden 5 ay sonra tapuda kendilerine intikali yaptırıp 3.bir şahsa satmışlardır. (Bu taşınmaz üzerinde dosyamızdan haciz yoktur) Takibin mirasçılara karşı devamını istedik. Mirasçılar terekenin borca batık ve şayi olmasından dolayı (TMK 605 md.) hükmen red edilmiş olduğunu ileri sürdüler. Alacaklı taraf olarak biz de (TMK 610/2 md.) gereğince murisin ölümünden sonra 5.inci ayda tapuda borçlu-murislerinin adına kayıtlı taşınmazı 3.kişiye satmalarını delil gösterip (-bunun mirası kabul anlamına geldiği yönünde) mirası kabul ettikleri savunmasını yapabilir miyim? Bu konuda mümkünse Yargıtay kararları ve doktrin metinleri ile yardımcı olmak isteyenlere şimdiden teşekkür ederim. Saygılarımla