Çek kanunu için bir yürürlük maddesine bakılması gerekiyor aslında.Çünkü yürürlük maddesi bir kanunun uygulanma usul ve esaslarını gösteren maddedir.Sayın meslektaşlarım düşünceme nekadar katılırsınız bilmem ama benimde yorumum şu şekilde olacaktır:

Geçici Madde 2 - (Ek madde: 18/02/2009-5838 S.K./18.mad)
31/12/2009 tarihine kadar, üzerinde yazılı keşide tarihinden önce çekin ödenmek için muhatap bankaya ibrazı geçersizdir.
Madde 17 - Bu Kanunun 1,2,4,5 ve 16 ncı maddeleri ile Geçici Maddesi Kanunun yayımı tarihinde, diğer maddeleri yayımından altı ay sonra yürürlüğe girer.

Yürürlük maddesinden de açıkça anlaşıldığı üzere;yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir ve dolayısı ile kanunun yürürlüğü kaldırılana kadar devam edecektir.Sözkonusu madde metninde çek üzerinde yazan keşide tarihinden önce bankaya ibraz edilen çeklerin ibrazı geçersizdir denilmektedir.Dolayısı ile bu kanun bir arar kanun niteliğindedir yani eklenmiş olan hükümle kambiyo senetlerinden olan çeklerle alakalı olarak varsayılan bir kuralı adeta belirli bir zaman aralığına kadar uygulamasını değiştirmektedir.Şöyleki bilndiği üzere çek için vade konulamaz ve üzerinde yazılan keşide tarihinden önce çek bankaya ibraz edildiğinde ödenmek zorundadır yani "post date" çek yapılamaz.Bu sebepledir ki geçmişe dönük uygulama gibi yorumlardan kurtularak lafzi yorum yapmamız ve kanun metinindeki sözcüklerin ve cümlenin ifade ettiği anlamı ortaya koymamız gerekmektedir.Bu sebepledir ki geçmişe dönük uygulamanın sözkonusu olmayacağı ancak 18/02/2009 tarihinden önce işleme girmiş yada ibraz edilmiş olup sonuçlanan yada sonuçlanacak durumlar ile alakalı olarak sözkonusu yasa maddesinin uygulanmayacağını belirtmek isterim.