Konuya ilgili mevzuatta bir değişiklik yapılması gerektiği açık. İcrayla ilgili çok yoğun işim olmadığı için belki detayları kaçırıyor olabilirim ancak "Haczi kabil menkul mal bulunamadığına dair haciz tutanağı aciz vesikası hükmündedir " hükmü doğrultusunda söz konusu haciz tutanağı aciz vesikası olarak kullanılır ve daha sonra diğer mal varlığından alacak tahsil edilirse hukuki durum nasıl şekillenecek. İcra takibinde takibe konu alacağın maaş, banka hesabı, posta çeki, araç vb mal, hak ve alacaklardan karşılanması nedeniyle söz konusu hüküm günümüz ihtiyaçlarını karşılamaktan uzaktır.

Bunun yanında menkul malı, taşınmazı, trafiğe kayıtlı aracı, bankada-ptt'de hesabı veya parası olmayan, birisine bağlı olarak veya kendi iş yerinde çalışmayan, şirket ortağı olmayan ve özellikle ikametgahı olmayan kişiler için aciz vesikası verilmesinde zorluk çıkarılmaması gerekiyor diye düşünüyorum. Serbest avukatlar için müvekkilin talebi doğrultusunda dosyanın takibinden vazgeçilmesi mümkün olmakla birlikte kamu avukatları ise terkin şartları oluşmadıkça dosyayı çok uzun süreler takip etmek durumunda kalmaktalar. Bu durumun semeresiz kalacağı belli olan bir alacak için icra müdürlüğünün ve alacaklının senelerce emek harcamasına, alacaklı açısından da gereksiz masraf yapılmasına neden olduğu açıktır.