sayın meslektaslarım...sadece gorus....terk nedenı ıle dava acılacaksakı bu dava 6 ay sonra acılabılecektır...
sımdı burada sure gectıkten sonra ılk yapılması gereken aıle mahkemesı kanalı ıle ıhtar cekmek...
bu ıhtar cekılırken esın gerı donusu ıcın yol naklıye vs cesıtlı gıderlerde esın en rahat en konforlu yolla gerı donmesı ıcın gereklı tum masrafların odenmesı lazım...es Almanyada olduguna gore ucak bıletı gıdıs donus harclık vs masraflarda gonderılecek...Buda bıraz masraflı yol olacak gb...bırde teblıgat yapılamayınca ılanen teblıgatın yapılacagını farz etsek...sıddetlı gecımsızlıkten evlılık bırlıgının temelınden sarsılmasından dolayı sımdı dava acmak daha ucuz ve daha garantı ve daha kısa bır yolmudur ((en azından davanın sımdı acılabılecegını dusunsek 6 aya kadar 3 celse gorulur)) burada acaba...

ıspatın sorun olacagını dusunmuyorum...
cunku eger zaten terk eden kısı ıhtardan ıtıbaren ıkı ay ıcersınde gerı gelırse terk nedenı ıle dava acılamayacaktır...yok gelmez ıse bu sefer zaten ıspat sorunu olmayacaktır zira ıhtarnamede terk ettıgı gun gelmesı gereken sure uymadıgı takdırde dava acılacagı vs ayrıntılı olarak yazılacagı ıcın ve ıhtara kendısı uymadıgı ıcın aksını kendısı ıspat etmek zorunda kalacaktır kanaatındeyım...

ıyı calısmalar...