|
|
|
|
|
|
Yargıtayın bozulmasına karar verdiği kısım hükmün icra inkar tazminatına ilişkin kısmıdır.Yani icra inkar tazminatı takdir etmeyen mahkemeye ücret takdir etmelisin demiş.Mahkemede buna uyma veya direnme kararı verecektir.Henüz bu kararı vermediyse ya da verdi ancak karar yazılmadıysa bile sonuçta ilk ilamdaki vekalet ücreti miktarı yönünden karar bozulmamıştır.Mahkeme vekalet ücreti yönünden yeni bir karar veremeyecektir.
Bu nedenle vekilin bu ücretini ilk ilam karar tarihinden itibaren icraya konu etmesi mümkündür.Eğer anlatılanlar eksik değilse vekilin tek dikkat edeceği nokta yeni ilamdaki vekalet ücretini mükerrer olacağı için ikinci kez icra takibine konu edemeyecek olmasıdır. Yani bu alacak hariç tutulup bozma kararından sonra verilen hükümdeki ki büyük ihtimal uyma kararı verilecektir vekil hükümdeki diğer alacak kalemlerini itiraza uğrayan takibine hükmü sunarak ya da yeni bir takip yaparak icra yolu ile talep edebilecektir.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın avdoğan'ın yazdıklarına katılıyorum. Bozulan karar yerine yeni bir karar verilecektir. Bozma kararında değinilmeyen hususlar da yeni kararda aynen yer alacak, eski kararın bir hükmü kalmayacaktır.
Yani soru sahibi yeni kararı beklemek zorundadır.