Müvekkil yurt dışına eğitim için bir üniversite tarafından yök ve dmk uyarınca gönderiliyor.Kendisinden bu nedenle yüklenme senedi alınıyor.Yüklenme senedinde 3 adet kefilde var.Kefillerin sorumluluğu 3.000 ytl.
bir süre sonra yurt dışındaki eğitiminde başarısızlık sebebi ile müvekkil geri çağırılıyor ve yüklenme senedi uyarınca kendisinden ve kefillerinden yapılan masraflar geri isteniyor.Bu konuda açılan dava devam ederken yeni bir yasa ile müvekkil konumundaki kişilerin yurt dışında geçirdikleri eğitim sürelerinde kendilerine yapılan masrafların mecburi hizmet olarak tahsili yönünde düzenleme yapılıyor. Müvekkil müracaatla kendisine yapılan masrafları mecburi hizmet olarak ödemeyi kabul ediyor ve ilgili kurumca müracaat onaylanıyor.
Masrafların tahsiline ilişkin davada konusuz kalması yönünde karar kuruluyor.

Ancak müvekkil ve bu arada kefilleri bu davada yargılama gideri ve avukatlık ücretine mahkum ediliyor.

Sorum şu; Müvekkilden kendisine yapılmış masraf bedeli olarak 400.000 ytl istenmiştir.Aynı bedel kefillerinden de istenmiştir.Ancak kefillerin yüklenme ve kefalet senedi uyarınca taahhüt ettikleri miktardan sorumlu oldukları yönünde hem yargıtay kararları hem de dava içersinde bilirkişilerden alınan rapor vardır.
Bu durumda yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı müvekkil ile birlikte diğer davalı kefillerine yükletilmesi doğrumudur.Şimdiden teşekkürler