Alıntı: Yazan Mehmet Demirezen Çekteki imzanın keşideciye ait olmadığına daha takip yapmadan kim karar verdi? Çek kambiyo takibine konu edilip ödeme emri keşideciye tebliğ ediltikten sonra keşidecinin imza inkarı söz konusu olabilir. Yoksa bankanın tek taraflı imzanın benzemediği yönünde beyanıyla çek vasfı ortadan kalkarsa vay halimize.

Sayın Meslektaşım, çekteki imzanın keşideciye ait olmadığı "varsayım"ından hareketle yorum yapmıştım. Elbette bankanın ödememe şerhi, "imzanın benzeşmediği" yönündeki şerhi maddi gerçek olarak kabul edilemez. Ancak, ben imzanın benzeşmemesi değil, keşideciye ait olmaması varsayımından hareketle yorum yapmıştım. Nitekim soruyu soran arkadaş, imzanın çekle işleyen hesap sahibi tüzel kişi ortaklarından birinin oğluna ait olduğunu belirtmişti. Bu bilginin doğru olduğu kabulüyle konuya yorum yaptım.

Yine tekrar etmekte yarar görüyorum ki, imzanın benzeşmediği şerhi çekin "çek" olma vasfını etkilemez, ancak keşidecinin imzası yerine başka birinin imzasının olması, o belgeyi çek olmaktan kesin olarak çıkarır. Cünkü çekin zorunlu unsurlarından biri yoktur.