T.C. YARGITAY
4.Ceza Dairesi

Esas: 2001/13427
Karar: 2001/14235
Karar Tarihi: 13.11.2001

ÖZET: Köy muhtarı olan sanığın, icra müdürlüğünün taşınmaz satış ilanını yöntemine uygun olarak gerçekleştirmeme eyleminin, görevi savsama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle hüküm kurulması hatalı olmuştur.

(2004 S. K. m. 126, 114/2, 357) (442 S. K. m. 36/1) (765 S. K. m. 230, 526/1)

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; köy muhtarı olan sanığın, icra müdürlüğünün taşınmaz satış ilanını yöntemine uygun olarak gerçekleştirmeme eyleminin, İİK. nun 126/son, 114/2, 357. ve 442. sayılı yasanın 36/1. maddeleri karşısında görevi savsama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle, TCK. nun 526/1. maddesiyle hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ve sanık Kasım Y. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CMUK. nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 13.11.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)