Burada temel sorun avukata ihtar yapılması değil.

Yargıtay'ın ben 80 öncesi kararlarında da arkadaşların belirttiği gibi gecikme kıstasını aradığını anımsıyorum.

Kesin mehilin amacı yargılamanın gecikmesini engellemektir. (Hızlılık ve usul ekonomisi ilkesi)

Süresinde tanık listesi verilmedi ama duruşmada tanıklar hazır.

Ben de süresinde liste verilmediği için itirazda bulundum.

MK 2 ne olacak? gecikmeye neden olunmadı. Yargılama uzamadı, fazla masrafa neden olunmadı. Neden reddedeceksiniz? Sadece süre koşulu nedeni ile mi?

Bence gecikmeye neden olunmadığı sürece öne sürülen delller incelenip buna göre karar verilmelidir. Bu konuda da takdir yargıcındır.

Saygılar.