|
|
|
|
|
|
...Müvekkilin eşi 2 yıl önce vefat etmiş, merhum vefatından 4 yıl öncesinde bir kişiye 10 000 TL borç vermiş ve karşılıklı bir kağıt imzalayarak borç verilen paranın en geç 2007 yılının aralık ayına kadar ödenmesi gerektiği vurgulanmıştır ancak tabi borçlu parasını vermemiş, A4 kağıdının başında Borç Senedi ibaresi kullanılmıştır, alacaklı merhum ise 2010 yılında vefat etmiş ve mirasçısı olan eşi durumdan 2013 yılında haberdar olmuş ve icra takibi başlatmış ise de karşı taraf borcun zaman aşımına uğradığına dair bir gerekçe ile itiraz da bulunmuştur.
Bu tür bir belgenin zaman aşımının 5 yıl olacağından söz etmek mümkün mü?
Bana göre süre aşımı mirasçıların olayı anladığı andan başlatılmalı nitekim ...
|
|
 |
|
 |
|
Vefat eden kişi ile borçlu arasındaki ilişki: 818 sayılı Borçlar Kanunu m.306 mucibince karz akdidir.
Karz akdinde zamanaşımı 818 sayılı Borçlar Kanunu m.125 uyarınca 10 yıldır. BK m.128'e göre zamanaşımı alacağın muaccel olması ile başlar. Alacak Aralık 2007'de muaccel olmuştur. Aralık 2007+10 yıl=Aralık 2017'de zamanaşımı gerçekleşir.
P.S: 6098 sayılı TBK 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 6101 S.K. m.5: "Türk Borçlar Kanununun yürürlüğe girmesinden önce işlemeye başlamış bulunan hak düşürücü süreler ile zamanaşımı süreleri, eski kanun hükümlerine tabi olmaya devam eder." hükmü uyarınca somut olayda TBK değil; BK uygulanır.