Alıntı: Yazan eylülkömürcü Merhaba arkadaşlar konu şu: Müvekkilim E borçlu K ile eskiden evliymiş ve boşanmışlar.Borçlu K Daha sonra 3 bankadan kredi çekmiş ve borçlarını ödeyememiş.Kendisine yardımcı olacağını bildiğinden K bu banka kredilerinin E tarafından ödenmesini ve ileride maaşı ile bu borcunu kapatacağını söylemiş. Bu olay 2009 senesinde olmasına rağmen K borcunu ödemeyince E icra takibi başlatmış. Bunun üzerine K borca itiraz etmiş.Bizde bunun üzerine Sulh Hukuk Mahkemesinde itirazın iptali davası açtık fakat elimizde banka dekontlarından başka sunacağımız bir delil yok.Banka dekontlarında doğal olarak borçlu K nın adı var fakat bizdeki dekontlar asılları (sizce bu dekontlar delil olarak ne kadar işe yarar) Duruşmada ne demeliyimde hakim gerçekten alacaklı olduğumuza inansın?

Ne derseniz deyin, bu koşullarda inanmaz.