yaşlı bir kadın, üvey oğlu ile ölünceye kadar bakma taahhütnamesi düzenlemiş. şahsa hemen gayrimenkul temlik edilmiş. kadın kanser olmuştur. ama davalı ve eşi bu kadına gereği gibi bakmaz. istanbula gönderir. öncesinde de evden gitmesi için davalının eşi tarafından baskı görür. hatta gayrimenkulü eşinin üzerine geçirir. kadın, bir ara tapu iptali ve tescili davası açar. ifadesinde de kendisine bakılmadığı, evden gönderilmek istendiğini söyler. ve kadın hakkın rahmetine kavuşur. mirasçılar tekrar tapu iptali ve tescili davası açarlar. hakim mirasçılar lehine hüküm kurar. temyizde dava bozulur. nedeni ise; davalı tanıklarının beyanlarıdır. oysa davacı tanıklarının da beyanları alınmıştır.ayrıca ölen kadının da daha önce açtığı dava ortadadır. yargıtay sadece davalı tanıklarının beyanlarını dikkate alıp diğer hususları göz ardı etmesi enteresan gelmiştir. bu olaya ilişkin emsal yargıtay kararı varsa ve paylaşırsanız sevinirim.