Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Sayın Güntay'ın Alıntı: "İleride çocuğun sosyal konumu ve yaşantısı açısından olumsuzluklar doğurabilir." Şeklindeki görüşüne katılabilirim.........Ama "hukuki değil" görüşüne katılmıyorum.

Sayın Ergin kısmen dahi katılımınıza teşekkür ederim.
Ancak, hukuka uygun bulduğumuz veya uygun bulmadığımız şeyin bizatihi isimler ve onların devirden devire değişen, yüceltilen veya alçaltılan anlamları değil ana babanın isim koyma hakkını hukuka ve çocuğun potansiyel menfaatlerine uygun kullanması gereğidir.

Neticede, konulan isimlerin, esinlendiği kişiliklerin ve temsil ettiği ideolojik çağrışımların hiçbir zaman yüzde yüz toplumsal yaygınlığa ulaştığını iddia edemeyiz. Bu durum ise, konulan ismin ekstremlik oranının çok yüksek olduğu durumlarda çocuğun aleyhinedir... Benim hukuksal görüşüm bu yöndedir.

Ezcümle, devrimci bir ana/babanın çocuğunun devrimci; şeriatçi bir ana/babanın çocuğunun da şeriatçi olması gerekmemektedir. Yoksa tek tek saydığınız ve sayısı oldukça artırılabilecek isimler üzerinden yapılacak bir tartışma, hukuksal olmaz: zira genel, soyut, objektif sonuçlara ulaşılamaz...

Yani demek istediğim, Devrimi, Muhammedi, Mahiri, Ulaşı, Yusufu, Mustafa Kemali, Nazımı ve saireyi yerindelik anlamında incelemek hukukun dahi işi değildir. Konu küçüktür, çocuktur, onun menfaatini üstün tutmak düşüncesidir.

Saygılarımla.