Sayın arkadaşlar, öncelikle bilgi ve tecrübelerinizi paylaştığınız için teşekkür ederim. Sormak istediğim konu özetle şöyle; naklen atanan öğretmenlere harcırah verilmediğinden dolayı dava açmıştık. İdare mahkemesi şu şekilde karar vermişti; yapılan düzenlemeyle naklen atanan memurlara dava açmasalar da harcırahları ödeneceğinden ( zaten dava açıldıktan sonra yeni düzenlemeyle harcıralar ödenmiştir. )karar vermeye yer olmadığı fakat, davalı idare dava açılmasına sebebiyet verdiği için vekalet ücreti ve diğer giderlerin davalı idare üzerinde bırakılmasına karar vermiştir. İtiraz süresi içinde davalı idare itiraz etmiş ve grekçesi şöyledir; o zaman yürülükte bulunan yasalar harcırah ödenmesine müsade etmediği ve idarenin kanun hükmünü yerine getirdiği bu da hukuka uygunluk nedeni sayıldığından bahisle mahkemenin verdiği karara itiraz etmiştir. Yani dava açılmasına idarenin sebep olmadığını ileri sürmüştür.
Sizce itirazı yerinde midir? Saygılar sunuyorum... </I>