Mesajı Okuyun
Old 22-07-2008, 23:32   #4
Av. Şehper Ferda DEMİREL

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Derya Konak
T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi

E:2005/6451
K:2005/15193
T:14.10.2005
... Karşı tarafa tahmil edilecek vekalet ucretinin miktarı, dava ve icra takibinin SONUÇLANMASI ile belli olur. Vekil edenin avukatına ödeme borcuda, bunun karşı taraftan tahsil edildiği anda doğar.

...

...Somut olayımızda davacı sonuçlandırdığı, karşı taraftan azil tarihine kadar tahsil ettiği veya tahsil etmiş sayılabileceği ücretleri isteyebilir. Tahsilat olmayan veya "tahsil etmiş kabul edilemeyeceği" dosyalarla ilgili olarak davacı bir ücret talebinde bulunamaz...


Yayınlanan genelgelerle, icra dosyaları ilk tahsilatları aşamasında borçlu lehine serbest meslek makbuzu tanziminin öngörüldüğünü anımsadım da, önce nalıncı keseri tabiri aklıma geldi, sonra da, müphemliğin kol gezdiği, bıçak sırtı meslek, nam-ı diğer, yargının öksüz çocuğu; "Avukatlık" diye düşündüm...

Saygılarımla...