Merhabalar. Henüz meslekte yeni olduğumdan bir dosyamda tereddüt yaşamaktayım. Tapu iptal ve tescil talepli bir davada müvekkile ait olduğunu iddia ettiğimiz bir kısım taşınmazlar davalı komşu parsel malikler adına tapu edilmiştir. Diğer bir kısım taşınmazlar da yol ve tescil harici bırakıldığı gerekçesiyle hazine taraf gösterilmiştir. Bilirkişi raporunda taşınmazın bir kısmı devletin hüküm ve tasarrufu altında kalan yol olarak, diğer kısmı ise orman parseli içerisinde kalan taşınmaz olarak yer almıştır. Eldeki dava komşu parsel maliklerine, hazineye ve köy tüzel kişiliğine izafeten açılmıştır. Vekil olarak sonradan dahil olduğumuz eldeki davanın son celsesinde hakim eksik harcı tamamlamak ve orman müdürlüğünün davaya dahil edilmesi için süre vermiş. Bu aşamada dava dilekçesinde dava konusu edilmeyen ve ormana ait olan kısım için ıslah ile taleplerimizi genişletmemiz mi gerekir? Islah hakkında duruşmada bir beyan geçmemiş olması yanında celse arasında ıslah talepli beyanda bulunabilir miyiz?