Mesajı Okuyun
Old 02-05-2002, 15:19   #9
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Neşeli

Sayın ( ),Bilen

Daha önceki yazınızda olayda gerçek vekaletsiz iş görme hükümleri uygulanır demiştiniz, bu sebeple olayda gerçek vekaletsiz iş görmenin olmayacağına yer vermiş oldum..

Şimdi ise, Gerçek olmayan yada caiz olmayan vekaletsiz iş görme uygulanır demektesiniz.

Ancak üzgünüm, onun da unsurları MK.25 ile uyumsuzdur.

Gerçek olmayan Vekaletsiz iş görmenin tanımı şu şekilde yapılmaktadır:

Gerçek olmayan vekaletsiz iş görme durumunda; bir kimse, bilerek yada bilmeyerek, başkasının işini kendi işiymiş gibi ve kendisine menfaat sağlamak üzere görmektedir. (bkz. Prof.Dr. Cevdet Yavuz, Borçlar Özel, s.464 vd.)

Görüleceği üzere, burada da başkasına ait bir iş sözkonusudur. Oysa MK.25 hükmünün ihlalinde, ihlal eden şahıs, iş sahibinin bir işini görmemektedir.

BK.414. madde, bu durumda elde edilen gelirin iş sahibine ait olacağını düzenlemektedir. Başka bir ifade ile MK.25' in atfı doğrudan 414. maddeye,(kıyasen uygulanması anlamında)dır.

Selam ve saygılarımla..