herkese iyi günler

müvekkilim geçen hafta yaptığı trafik kazası sonucunda tutulan trafik kazası tespit tutanağına göre asli kusurlu olarak kabul edildi.söz konusu tutanaklarda tarafların ne derece kusurlu olduğunun yazılması görevli memurun kendi kendisini bilirkişi tayin etmesi anlamına geliyor.ancak bu tutanaklar da ileride sorun yaratabiliyor. şu an için açılmış herhangi bir dava yok.kazada bir yaralama olayı da yok sadece maddi hasar var.ileride olumsuz bir sonuçla karşılaşmamak için kaza raporuna itiraz etmeyi düşünüyorum.doğrudan bu raporun iptali için başvurabileceğim,daha doğrusu sonuç alabileceğim bir yer var mı? bu tutanağın iptali için başvuru yapamazsam, kusurlu olunmadığının tespiti için tespit davası mı açmam gerekir? bu arada şunu da özellikle belirtmem gerekir ki, iki taraf da sigortalı, müvekkilin kaskosu da var.doğrudan sigortaya başvurmak en kısa ve en mantıklı çözüm olsa da,karşı tarafın hasarını da müvekkilin kaskosu karşılayacak. zira, tutanakta müvekkil kusurlu bulunmuş.ancak anlamadığım asıl konu, herhangi bir bağlayıcılığı olmayan bu tutanağa göre kusurlu olanın tespitinin yapılması ve hasarın hangi tarafın kaskosu tarafından karşılayacağının belirlenmesi çelişkili değil mi? kısacası şu aşamada uygulanacak en mantıklı yol nedir onu merak ediyorum..