Ne demiş atalarımız: 'Sırça köşkte oturan başkalarına taş atmamalı.' Kritiği kaldıramıyacak kimsenin de başkalarını kritize etmemesi gerekir.

Alıntı: Sayın Gemici , % 95 ' i sorunu analiz edemiyorda, % 5' imi ediyor. Kaldı ki, doğru bir ama, herkesin doğrusu da farklı.

Burada tartışılan konuda çoğunluğun veya kitlenin olayı analiz etmesi diye bir şey söz konusu değil olamazda. Kitleler ve o kitleleri oluşturan fertler sadece doğru bildikleri ve inandıkları şeyleri savunurlar. İnançlarını ve kanılarını savunmak herhangi bir olayı analiz etmek değildir. Analizin temelinde bir olguyu incelemek o olgunun neden başka türlü değilde halihazırda olduğu gibi olduğunu bulma çabası yatar. Analiz nedenleri ve nasılları, parçaları ve tümleri araştırmadır. Kitlelerin ve o kitleleri oluşturan fertlerin inançları, kanıları ve yargıları veya önyargıları analiz değildir ve olamazda. Eğer kitle veya kitleyi oluşturan fertler oturup biz bu işi neden yapıyoruz derlerse ve davranışlarının sebeplerini araştırmaya başlarlarsa o zaman anliz için ilk adımı atmış olurlar.

Kitlelerin nasıl davrandıklarını ve yaptıkları işlerin her zaman doğru olmadığını isterseniz Türkçeye'de çevrilmiş olan Gustav Le Bon' un Kitle Psikolojisi veya Elias Canetti'nin Kitle ve İktidar isimli eserlerinden öğrenebilirsiniz. Yirminci yüzyıl diktatörlerinin peşinden gidip dünyayı kana boğan kitlelerden bir önceki mesajımda bahsetmiştim.

Yazdıklarımı toplumlar ve o toplumların fertleri her zaman kitle psikolojisi ile hareket ediyor anlamında anlamamak gerekir elbette. Ama sırf çoğunluk istiyor veya yapıyor diye yapılan herşeyin doğru olması diye bir kural'da yoktur.

Saygılarımla