Aslında bu üç kararda bence zıtlık yok. İlk kararda "Nafaka alacağı kesinleşmeden icraya konabilir." diyor ki evet tedbir nafakası kesinleşmeden ilamsız icra konusu edilebilir. Belki eksik ifadeler var ama o da kararın tümünü görmememizden kaynaklanıyor.

Diğer iki kararda ise "tedbir nafakası karar kesinleşene kadar icra konusu edilebilir" diyor ki biz de zaten uygulamada tedbir nafakasını karar kesinleşinceye kadar geçerli olacak şekilde ilamsız icra konusu yapıyoruz.

İştirak ve yoksulluk nafakasını ise karar kesinleştikten sonra ilamlı icranın konusu haline getiriyoruz.

Ben kararlarda çelişki göremedim.