Sayın meslektaşım hukukçu a,
Tereke hakimlerinin görevi vasiyetnameyi açıp terekede hak sahibi olan ilgililere tebliğ etmekle sınırlıdır.Vasiyetnameyi açıp okumanın ve hak sahibi olan ilgililere tebliğ etmekteki asıl amaç da terekenin korunması ve hak sahiplerine geçişini sağlamaktır.(TMK.m.595)Yani özü itibariyle vasiyetnameyi açıp okumak ve tebliğ etmek miras hukukuna özgü idari yönü bulunan bir tedbir işlemidir.Sizinde bildiğiniz gibi vasiyetnamenin ilgililere tebliği üzerine 1 ay içinde terekede hak sahibi olan ilgililer iptal davası açmazlarsa iradi mirasçılar atanmış mirasçılık sıfatı ile mirasçılık belgesi,belirli mal vasiyeti lehdarı da terekede vasiyet alacaklısı olduğunu gösteren bir belgenin kendilerine verilmesini sulh hukuk hakiminden isteyebilirler.(TMK.m.598)Yani vasiyetnamenin tebliğinden itibaren 1 ay içinde iptal davası açılmazsa iradi mirasçılar ile vasiyet lehdarı mirasçılık belgesi ile lehdar olduklarını gösteren belgeyi sulh hukuk hakiminden alarak terekedeki kendi haklarının korunması için harekete geçebilirler.Kendisine vasiyetname huzurunda okunan mirasçının vasiyetnameye itirazım yoktur demesi iptal davası açma hakkını ortadan kaldırmaz.çünkü bu beyanla yasal mirasçı iptal davası açma hakkından feragat etmemektedir.Çünkü Sizinde bildiğiniz gibi bir haktan feragat edilebilmesi için hakkın doğması gerekir.Oysa henüz kendisine vasiyetname resmen tebliğ edilmemiş bir yasalmirasçının iptal davası açma hakkı doğmamıştır ki bu haktan feragat edebilsin.Ölüme bağlı tasarrufun yani vasiyetnamenin iptali davası açmaya ilişkin hak düşürücü sürenin başlangıcı, ölüme bağlı tasarrufun varlığını(resmen tebliği) ve iptal nedenini öğrendiği tarihten itibaren başlar.Huzurunda vasiyetname okunan yasal mirasçının kendisine okunan vasiyetnameye itirazım yoktur demesi,şimdilik 1 aylık süre içinde iptal davası açmayacağım,terekede hak sahibi olan iradi mirasçı ile müsalahe mirasçılık belgesi ile lehdar olduğunu gösteren belge verebilirsiniz ve bu kişilerin terekedeki haklarının korunması için talepleri doğrultusunda tedbir kararları de verebilirsiniz demektir.Yargıtayın arizi nitelikteki bazı eski kararlarında yasal mirasçının itirazım yoktur beyanını iptal davası açma hakkından feragat olarak yorumlayan düşüncesi varsa da bu görüşlerin yasal hiçbir dayanağı yoktur.Saygılarımla.Av.Şükrü Söğüt