Arkadaşlar gerçekten uygulamada hukuken imkan olmasına rağmen mahkemeler ,ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati haciz kararı vermiyorlar.

İİK 281 /2 de madde metninde açıkca verilecek tedbirin İHTİYATİ HACİZ olacağı belirtilmektedir. Bu düzenleme taarrufun iptali davasına ve mantığına da çok uygundur.Böyle olması da gerekir.
İİK 268 de de ihtiyati hacizlerin icrai hacizlere iştiraki düzenlenmiştir. .... ihtiyati haciz sahibi kendiliğinden ve muvakkaten iştirak eder. ...
Yani sıra cetvleinde şartları dahilinde gösterilir pay ayrılır ve İİK 138/3 gereğince sırası gelir ise kesin hacze dönüştüğünde ilgilisine ödenir.

Aksi halde ve uygulamada olduğu gibi ihtiyati haciz verilecek durumlarda dahi ihtiyati tedbir verilir ise alacaklılar alacaklarına hukuken kavuşamıyacaklardır.

Artık Ankara da talep halinde İİK 281 / 2 gereği tasarrufun iptali davalarında genellikle İHTİYATİ HACİZ KARARI verilmektedir. Kanun da bunu söylemektedir.


saygılarımı sunarım. Av.Erdal