Öncelikle iyi günler Benim de karşıma gelen bu olaya benzer bir durumda ben muris muvazaası sebebiyle tapu iptal ve tescil olmazsa tenkis talepli dava açtım. olayda öncesinde tapusuz bir taşınmaz kadastro esnasında salt beyanla murisin mal kaçırmak istediği çocuğu üzerine tescil ediliyor. Murisin burada susarak zımni bir işlemi var. Yargıtayın saçma kararlarına göre burada muvazaanın tanımına göre bir işlem olmadığından muvazaa olarak kabul etmese de ben davayı açtım. Üstadımın(Syn Okyay)beyanını biraz daha açmasını istiyorum. Davanın reddedilecek olmasının sebebi salt yargıtayın görüşü mü yoksa gerçekten hukuki dayanaktan yoksun oluşu mu??