Mesajı Okuyun
Old 20-10-2011, 17:36   #28
Napoliten

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Bülent Sabri Akpunar
*(A) intihara teşebbüs eder, bunun için zehirli bir sıvı içer.Bilahare kararından vazgeçer.Panzehirin bulunduğu eczane kapalı olduğu için camlarını kırmak suretiyle içeri girer , ilacı alır ve hayatını kurtarır.Mala zarar vermek ve haneye tecavüz suçları + haksız fiil oluşmuş mudur?Hukuka uygunluk sebebi var mıdır?İrdeleyiniz

*Avukat (A)"mazothukuku.net" isimli bir site kurar.İlgili forumda sorulara yanıt vererek en son kısımlarda sorunuzun hukuken çözümü için bizimle "iletişim" kurabilirsiniz demektedir.(A)nın bu eylemi reklam yönetmeliğine ve yasalara uygun mudur?

*Yurtdışı menşeli Adam & Madam Co. bir muhasebe ve hukuk danışmanlığı şirketidir.İlgili şirket Avukatlık Yasası hükümlerine göre Türkiye'de avukatlık ve hukuki danışmanlık yapamadığı için , vatan toprağında kurduğu şubeler bünyesinde SGK'lı olarak Türk avukatları çalıştırmaktadır.İşbu durum Avukatlık yasasına aykırılık teşkil eder mi?

Öncelikle Hukuk öğrencisi değilim ama önümüzdeki yaz 2. sınıftan devam edeceğim. Bu yüzden yanlış yazarsam affola.

1. soru ; Bana göre içeri giren kişi o panzehirin o eczanede olduğunu mutlak suretle ispatlaması gerekir. Eğer bunu ispat ederse intihar edenin durumu zaruret haline girer.Ama eğer o eczanede panzehirin olduğunu bildiğini ispat edemezse o eczaneden çıkıp bir başka eczaneye daha gireceğinden mala zarar vermek ve haneye tecavüz suçları + haksız fiil oluşmuş olur.

2. soru ; Reklam alıcıyı mala veya hizmete yöneltmek için kullanılır. Yani reklamın amacı yönlendirmek ve kişinin bilinçaltına hitap etmektir.Burada sorunlarınızı hukuken çözümü için bizimle iletişime geçebilirsiniz cümlesi hukuken çözüm için kendini adres göstermekte bilinç altında ise bu işin hukuki çözümü için onlarla iletişime geçmeliyim algısı oluşturmaktadır. Bu yüzden bu yapılan bir reklamdır. Avukatlık kanunu madde 55 e aykırılık teşkil eder.
3. soru : Burada muhtemelen yurt dışında kurulduğu için şirketin Türkiye'de hukuk hizmeti vermesine izin verilmemiştir. Fakat şirket Türkiye'de şube açmış ve türkiye'de avukatlık yapmaya yetkili avukatlarla çalışmıştır yani firmanın yetkisi yok ama firma bu hizmeti çalıştırdığı türk avukatlar vasıtasıyla verdiği için avukatlarda türkiyenin her yerinde sürekli olmamk koşulu ile avukatlık yapabileceğine göre yasaya aykırılık olmaz diye düşünüyorum.

Cevaplarım bunlar doğrularını yazarsanız bende bilgilenmiş olurum teşekkürler.