Mesajı Okuyun
Old 13-04-2007, 16:20   #4
ersen

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Can DOĞANEL
Arsa üzerindeki yapının gayrimenkul mülkiyetinden ayrı olarak tescilinin talep edilmesi mümkün olamayacağı gibi arazi üzerinde bina yokmuşçasına hüküm verilmesi de söz konusu değildir. İmar bulunup bulunmamasının sonuca bir etkisi yoktur. Harç ödememenin tek yolu yapıları yıkıp yok etmek ve bu şekilde harcı konusuz bırakmaktır. Ancak imar dahi olmayan bir yerde yapı bulunması harcı ne kadar arttırabilir ki? Burasını pek anlayamadım.
sayın can bilirkişiler arsa değerlerini hesaplarken imar olmamasını göz önüne almış ama bina değerini hesaplarken bunu göz önüne almamış rapora itiraz etmek mümkün ama bu davayı uzatacak müvekkillerin inşaat işçisi olduğu göz önüne alındığında en düşüğü 350,00 YTL ki bunun bakiye karar harcıda çıkacaktır olan harç bedellerinin yüksekliği ortaya çıkacaktır. sonuç olarak yövmiye usulü çalışan bu insanlara en düşüğü toplam 1.400,00 ytl gibi harç meblağlarını ödemelerinin güçlüğünü takdir edersiniz.