Sevgili Meslekdaşlar

İlginc bir durum ile karşı karşıyayız, her nekadar biz bazı cözüm yolları ve fikirler ürettik ise de konunun spesifik olması sebebiyle ve pratikte hepimiz için güzel bir beyin cimnastiği olacağını düşündüğümden sizinle paylaşmak istedim.
Müvekkil şirket hakkında itirazın iptali davası sonucu verilen karar gereği yüklece bir miktar harc tahakkuk etti. Müvekkil şirket karar temyizde iken; harcın tahsili için vergi dairesine harc tahsil müzekkeresi yazıldığından, vergi barışı kanuundan yararlanmak suretiyle harcı ödedi.
Yargıtayın esas kararı bozması üzerine itirazını geri aldı ve mahkeme davanın konusu kalmadığından usulden dayayı sonuçlandırdı ve harcın iadesine karar verdi.
Bu cihetten olarak vergi dairesine harcın iadesi için yazı yazdı. Fakat vergi dairesi vergi barışı kanununun 7. bölüm 20 maddesi 1 fıkra gereğince mahkemenin talebini yazısını reddetti.
İlgili fıkra vergi barışı kanunundan yararlanılarak yapılan ödemelerin iade ve mahsup edilemeyeceğini düzenliyor.
Görüldüğü üzere ortaya karışık bir durum çıktı. devletin sebebsiz zenginleşmesi söz konusu olduğunu düşünüyoruz fakat yeni acılımlara ve olayı dışarıdan bakabilen sizlerin fikirlerine ihtiyacımız var. Şimdiden ilgilenen tüm meslektaşlarımıza teşekkür ediyoruz.