Mesajı Okuyun
Old 26-02-2010, 15:34   #13
Derebey06

 
Varsayılan

sayın p.prosecutor un söylediği şeyler kulağa çok ama çok hoş geliyor; işinde uzmanlaşma, bağımsız adli kolluğun yapacağı uzman uygulama ve hatta belkide adli müdahale için daha özel ekipman donanım vb.. Ama söz konusu kolluk yine karakollarda teşkil edilecek ve idari amiri yine aynı olacak ve yine etki altında kalmış olacak. daha önceki yazılarımda da bahsettiğim gibi normal işleri yürütmek için personel yetmiyor birde kolluğu adli ve önleyici diye ayırırsak hiçbirşey kalmayacak geriye... fikir olarak kulağa çok hoş gerliyor ama bu fikri uygulamaya geçmek çok zor en azından bu günün Türkiye sinde imkansız gibi duruyor.
bununla beraber adli evrakların infazı nasıl olacak? basit bir tebligattan tutun yakalamalı şahsın yakalanması için arama yapma veya nerede olduğu hakkında istihbarat toplamak da mı adli kolluğun görevi oldu? ama istihbarat toplamaya başladığı zaman önleyici kolluk vazifesi ifa etmiş olacak. adli kolluk görevde olduğu esnada makul şüphe uyandıran bir durum ile karşılaştı müdahale edip kimlik kontrolü vb. bir şekilde hiç mi müdahale etmeyecek? ama müdahale ederse de önleyici kolluğun yetki alanına girmiş olmayacak mı?

yukarıda vermiş olduğum örnekleri daha da arttırmak mümkün tamam teorikte adli kolluk ve önleyici kolluğun ayrılması mükemmel hoş bişiymiş gibi geliyor. düşünsenize ne kadar güzel olurdu. Olay yerine adli kolluk geliyor yanında parmak izi alma kitinden tutun olay-zaman-yer bağlantısı sıralaması yapabilen programa kadar herşey var Zaten yıllardır insan psikolojisinden tutun sorgulamaya kadar her konuda daha özel eğitimliler ve yıllardır aynı işi yapıyorlar. ama gerçekte bu durumu uygulamanın çok zor olduğu ve hatta birbirinden ayrılamaz olduğu kanısındayım..

SAYGILARIMLA