Anlattığınız olay hakkındaki görüşüm şudur ki:
Sonda verdiğiniz seçeneklerden uygun olanı yargılamanın yenilenmesidir.Çünkü HMK madde 114/i bendi gereğince diğer sunduğunuz seçenekler "dava şartları" ile uyum göstermeyeceğinden redde kabildir.
"Eski mahkeme kararının iptali ve...." burada hangi hukuki müesseseden bahsettiğinizi anlayamadım.Temyiz dışında bir şey çağrıştırmadı(sizin de belirttiğiniz gibi "20 yıl" önceki bir dava temyiz mümkün değil)