Benzer bir konu olduğu için ayrı başlık açmayıp buraya yazdım.

Kesin/münhasır yetki ayrımı isabetli bir değerlendirme ancak Yargıtay bu konuda henüz o inceliğe varmış görünmüyor, hatta 3. 20. ve 12. Hukuk Daireleri arasında ciddi fikir ayrılığı var gibi.

Benim olayımda borçlu x şehrinde, alacaklı ve borçlu arasında sözleşmede y şehri yetkilidir maddesi var. Her iki taraf tacir. Sözleşme maddesine istinaden kesilen fatura ödenmeyince faturaya dayalı ilamsız takibi x şehrinde yaptık. Sadece borca itiraz edildi. Sonra sözleşmedeki yetki şartını fark ettik, şimdi itirazın iptalini y şehrinde açarsak kurtarır mıyız? 3. Hukuk dairesinin 2018 tarihli bir kararında itirazın iptali davasının farklı yargı çevresinde açılabileceği görüşü var, ancak itirazın iptali davasında mahkemeyi yetkili kılan hüküm icra dairesinin yetkisizliği anlamına gelir mi emin olamadım?