İmza'nın doktrindeki tanımı:

TEKİNAY'a göre : “yazılı bir irade açıklamasının kendisine ait olduğunu ifade etmek amacıyla bir kimsenin ismi için kullandığı özel biçimdeki çizgi ve harflerden kurulu bir işaret”
EREN’e göre kişinin hüvviyetini gösteren, onu belirleyen ve diğerlerinden ayıran bir işarettir”.
İNAN’a göre “âkidin hüvviyetini tesbite yarıyan ve ekseriyetle adını ve soyadını ihtiva eden bir işarettir”.

İmzanın sözleşmeler hukuku açısından üç önemli unsuru (ve aynı zamanda da hukuki amacı) olduğundan bahsedilmektedir:

a) İmza sahibini imzaladığı metinle ilişkilendirmek,
b) İmza sahibinin kimliğini tesbit etmek,
c) İmza sahibin imzaladığı metine onay ve tasdikini (kabul) tesbit etmek

Telefon numası yazılmasının bu üç unsurla uyuşup uyuşmadığını sizin takdirinize bırakıyorum. Bana sorarsanız (b) ve (c) ile uyuşmuyor.

Bu arada yeri gelmişken THS'deki en ilginç doktrinsel tartışmalardan biri olan bu konuya da göz atmak isteyebilirsiniz:
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=11753