Mesajı Okuyun
Old 26-01-2007, 14:02   #1
ismail aksu

 
Varsayılan Terditli Davada Karşı Ücreti Vekalet

Eski Yöneticilerin ibraz etmemesi,yeni yönetimce de bulunamaması sebebiyle Koop.Genel Kurulu'nda Yeni Üye Kayıt Defteri düzenleniyor ve düzenlenen bu yeni üye listesine göre Kur'a çekimi yapılıyor.
Koop. üyesi olan müvekkil bu Genel Kurula davet edilmiyor.Düzenlenen Yeni Üye Kayıt Defteri'nde adına yer verilmiyor ve dolayısıyla Kur'a çekiminde de yer almıyor.
Bu durum karşısında açılan dava terditli ve istem;

1- Koop.Üyeliğinin Tespiti,Genel Kurul Toplantısının İptali ve Kur'a çekiminin iptali,
2- Olmadığı Takdirde koop.'ce verilmesi gereken bir dairenin rayiç bedeli olan 20.000,00 YTL'nin davalı koop.'ten tahsili.

Mahkeme Üyeliğin tespitine karar veriyor,ancak Genel Kurul Toplantısının İptali ve Kur'a çekiminin İptali istemlerini reddediyor.Terditin ikinci kademesine de geçerek 20.000,00 YTL bedel isteminin de reddine karar veriyor.
Davalı Koop. vekili lehine verilecek Karşı Ücreti Vekalet maktu mu nispi mi olmalıdır?

( Mahkeme Terditin ikinci kademesi olan 20.000,00 YTL bedel üzerinden nispi ücreti vekalete hükmetmiştir)

Bütün meslektaşlara şimdiden teşekkür ederim.