 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dahili davalı olduğumuz bi tapu iptal tescil davası Leh’imize sonuçlanarak red olmuştur.ancak gerekçeli kararda lehimize vekalet ücretine hükmolunmamıştır. |
|
 |
|
 |
|
T.C. YARGITAY
17. HUKUK DAİRESİ, E. 2014/9937, K. 2016/10216, T. 8.11.2016
„…
davanın reddine karar verilmiş ve
dahili davalı Şirket lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmiştir.
Oysa,
Türk Hukuk Sisteminde hüküm sadece davada taraf olanlara yönelik olarak verilebilir. Bu kural uyarınca, dava dilekçesinde davalı olarak gösterilmeyen taraf, dava açıldıktan sonra ek bir dilekçe ile davaya dahil edilemeyeceği gibi “mecburi dava arkadaşlığı” dışında ıslah yolu ile dahi taraf değiştirilemez.
İhbar olunan kimse HUMK’nın 49.maddesi vd. (6100 s. HMK`nin 64. ve 69. maddeleri) uyarınca davada davalı sıfatını kazanamayacağı gibi, bu kişi aleyhine hüküm de kurulamaz.
Taraf sıfatı kamu düzenine ilişkin olup usulüne uygun olarak hakkında açılmış bir dava bulunmadığına göre ... Pazarlama ve Tic. Ltd. Şti. hakkında hüküm kurularak lehine vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değildir."
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/file...2016+/10216#fm