2003 yılında verilen kararla davalı kadın için 200 TL müşterek çocuk için 150 TL tedbir nafakasına hükmedilmiş,daha sonra 2005 yılında nafakanın arttırılması davası ile kadın için 200TL olan tedbir nafakası arttırılarak 300 TL , çocuğunki arttırılarak 200TL tedbir nafakasına hükmedilmiş..Nevarki 2008 yılında açılan boşanma davasında Mahkeme nafakanın arttırılması kararını gözönüne almadan(ki dosyada kararın örneği bulunmamakta)sadece ilk açılan davada yani 2003 yılında verilen kararı baz alarak çocuğa hükmedilen nafakayı 50 TL arttırarak çocuk için 200 TL ve kadın lehine 200 TL nafakaya hükmetmiş...böylelikle en son hükmedilen nafaka 2005 yılında nafakanın arttırılması davasında verilen nafaka miktarından düşük kalmış...Verilen karara karşı da bu yönüyle temyiz süresi geçmiş ve dosya şuan Yargıtay incelemesinde...

Sorum şu; Yargıtay'ın nafakayı resen düşürüp düzelterek onadığı kararlar olduğu da gözönüne alınırsa....bu konu ile ilgili ek beyan dilekçesi ile bilgi verilse Yargıtay RESEN nafakayı arttırabilir mi? Tedbir ve İştirak nafakasına göre durum değişir mi?Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler....