Arkadaşların yazdıklarına genel olarak katılıyorum. Ancak "ilk davada davanın reddini isteyen eş kusurlu davacıyı affetmiş sayılır." yönündeki düşünceye katılmıyorum. Önceki davadaki davacının kusurlarının affedilmiş sayılması için ret kararından sonra evlilik birliğinin yeniden kurulmuş ve tarafların bir araya gelmiş olmaları gerekir. 3 yıldan ve nafaka davasından bahsedildiğine göre böyle bir durum yok. Örneğin davacının davası ile birlikte davalı kendisi de bir karşılık dava açmış olsaydı diğer davanın reddini isteyecekti. Kendisi hiçbir şey ispatlamasa bile diğer dava ret,kendi davası kabul ile sonuçlanacaktı. Davanın reddini istemenin o davadaki olaylardan affetme anlamına geldiği yönündeki görüşlere katılmıyorum.