Merhaba sayın meslektaşım

I-KARARLARIN AÇIKLANMASI VE TEBLİĞİ
CMK.m.35.- (1) İlgili tarafın yüzüne karşı verilen karar kendisine açıklanır ve isterse kararın bir örneği de verilir.

II- CMK.m.291 vd.-Yedi Günlük TEMYİZ SÜRESİ
CGK. E. 2017/11-21, K. 2018/311, T. 26.6.2018
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/file...2017-11-21.htm

III-2802 s. Hakimler ve Savcılar K.- İHBAR VE ŞİKAYET–m.76,82
„Kanun yollarına başvuru sebebi olarak ileri sürülebilecek veya hakimlerin yargı yetkisi ve takdiri kapsamında kalan hususlara ilişkin bulunan (m.97/d) İhbar ve şikayetler işleme konulmaz.“

IV-UYAP
“ UYAP’ta bulunan Doküman Yönetim Sistemi sayesinde evrakların ve iş akışlarının takibi kolayca yapılabildiğinden ve evrak versiyonları saklanabildiğinden bir evrak üzerinde kimin, ne zaman ve ne yaptığı, bu işlemi ne kadar sürede yaptığı, bu süre zarfında ilgilinin üzerindeki iş yükünün ne olduğu gibi hususlar ve bazı savsaklama veya ihmaller kolaylıkla tespit edilebilmekte, böylece etkin bir yönetim ve denetim sağlanmaktadır.”
http://www.uyap.gov.tr/Genel-Bilgi

V-DURUŞMA TUTANAĞI (CMK. m. 219-222)

VI-YARGITAY : CGK. E. 2009/8-258, K. 2010/33, T. 23.2.2010
„Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere; ceza yargılaması işlemleri, onlara belge kanıtı değerinin tanınması amacıyla duruşmada tutanaklara yansıtılmakta ve yetkililerce imzalanarak resmi belge niteliğine kavuşturulmaktadır. YASANIN BUYURUCU HÜKMÜ UYARINCA DURUŞMA SAFHALARINI GÖSTEREN TUTANAKLARIN HER SAYFASININ HAKİM VE ZABIT KATİBİ TARAFINDAN İMZALANMASI bu sebeple zorunludur. Bu şekli düzenlemenin amacı, tutanakların değiştirilmesini önlemek ve onlara güven duyulmasını sağlamaktır. İmza noksanı bulunan duruşma tutanağı, içeriğine duyulması gereken güven yönünden duraksamaya yol açar ve resmi belge niteliği zafiyete uğrar. „
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/file...2009-8-258.htm

Mola...