Mesajı Okuyun
Old 29-04-2013, 12:55   #7
Ferhat07

 
Varsayılan

Tıpkısının aynısı bir olay, bizim hukuk bürosuna gelmişti. Ceza avukatı olarak dava ön araştırması ve değerlendirmesini bana verdiler. Sadece alkol gündemde yoktu. Alkol kanımca durumu olası kasta sokar. Benim olayımda taksir dolayısıyla kesinlikle 22/6 uygulanması gerekir değerlendirmesini yaptım. Fakat 22/6 da bahsi geçen akrabalar sınırlı sayıda olup eş ve 1. derece akrabaları kapsar. Ayrıca kazada emniyet kemeri takanın ölmemesi, ölen kişinin ise emniyet kemeri takmaması ölüm ile kaza arasındaki illiyet bağını kestiğinden sürücünün ölümden sorumlu tutulamayacağı yönünde savunma taslağı hazırladım. Buna ilişkin epey içtihat derledim. Son olarak şu ictihadı bir inceleyin, çok ilginç bir karar. Ben burada da 22/6 nın uygulanması gerektiği kanaatindeyim. Fakat Mahkeme, Yargıtay ve tarafların gözünden kaçmış maalesef. (kardeşini sincap sanıp öldürmüş, çok acayip ilkelerden yargılama usullerinden bahsediliyor)
YARGITAY
CEZA GENEL KURULU
E. 2008/1-150
K. 2008/192
T. 15.7.2008