Mesajı Okuyun
Old 15-06-2017, 14:30   #1
av.k.d

 
Varsayılan Ceza Soruşturması aşamasında alınan bilirkişi raporuna itiraz etmemek rapor içeriğini kabul anlamı taşır mı?

Merhabalar,

Ceza soruşturmasında savcılık tarafından maddi zararın ortaya çıkması için aldırılan rapora şüpheli tarafından rapor tebliğ alınmasına rağmen itiraz edilmemesi raporda tespit edilen maddi zarar miktarını ve rapor içeriğini kabul anlamı taşır mı?

Hukuk yargılamasında örneğin davacı tarafın rapora itiraz etmemesi usuli kazanılmış hak olarak kabul edilmekte ( YHGK 1980/4-1264E,1983/175K)olup ceza yargılaması açısından böyle bir sonuç doğurur mu ?

Diğer taraftan CMK 67/5 "Bilirkişi incelemeleri tamamlandığında, yeni bilirkişi incelemesi yapılması veya itirazların bildirilmesi için istemde bulunabilmelerini sağlamak üzere Cumhuriyet savcısına, katılana, vekiline, şüpheliye veya sanığa, müdafiine veya kanuni temsilciye süre verilir. Bu kişilerin istemleri reddedildiğinde, üç gün içinde bu hususta gerekçeli bir karar verilir." kanun maddesinde süreden kasıt ne kadar olduğu ve bu süre içerisinde itiraz edilmemesinin sonuçlarından bahsedilmemektedir.Benim araştırdığım konu ise soruşturma aşamasında alınan rapora itiraz edilmemesinin sonuçlarının neler olduğudur.

Şimdiden yardımlarınız için teşekkür ederim.