Boşanma davasını 150 ytl ye alan Avukat Olacağını zannetmiyorum.Belki yakınıdır.Belki de Müvekkil çok fakirdir.Bir şekilde almıştır.

Yoksa bunun genelleştiği kanaatinde değilim.Bu kanaatte olman veya olmaman gerçeği değiştirmez diye serzenişte bulunanlar varsa;

Bu durum da bu ücretlerle bu yükün altına giren meslektaşlara gerçekten kolaylıklar dilemekten başka yapacak birşey olamaz.

Müvekkille yaptığı telefon konuşmaları; adliyeye gidip gelme; dilekçe yazma ;dosyayı takip etme; müvekkilin sürekli aramalarında onu dinlemenin verdiği yorgunluk için 150 YTL 'ye bu davaya bakmanın ; amelelikten daha ucuz bir karşılık olduğu da açıktır.

Vasıfsız inşaat amelesinin yevmiyesi asgari 40 ytl dir.

Avukat amele olmadığından ;Mesleğin onuru ve haysiyeti bu ücretlere cevaz vermez kanaatindeyim.Bu ücretlere bu işi yapan varsa müvekkille arasında ; olması gereken saygı sınırının da zedelenebileceğini; Avukatın normalın altında iş yapması nedeniyle; müvekkillerinin de kalitesinin düşeceğini; senli benli dialoğların oluşabileceğini hatırlatmak isterim.