Alıntı: Yazan Av. D. Koca Merhaba Sayın Meslaktaşım, Size ilk yanıt veren meslektaşımın belirttiği gibi o olaydan sonra tarafların barışmış olmaları af olarak kabul edilir. Diğer yandan 6 aylık hak düşürücü süre de uyuşmazlıkta öne sürülebilir... Davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her halde zina eyleminin üzerinden beş yıl geçmekle dava hakkı düşer. TMK m. 161/Zina: "... Eşlerden biri zina ederse, diğer eş boşanma davası açabilir. Davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her halde zina eyleminin üzerinden beş yıl geçmekle dava hakkı düşer. Affeden tarafın dava hakkı yoktur..." Hem barışma dolayısıyla zımni/açık af nedeni ile hem de hak düşürücü sürenin geçmiş olması ihtimali nedeniyle anlatmış olduğunuz olayı kusur olarak gösteremez. Mesela Zina sebebiyle boşanma davası açamaz. Anlatmış olduğunuz olay, TMK 166'ya dayalı davalarda da işbu kanun maddesi nedeniyle delil olarak gösterilemez. Ancak şöyle bir yorum da olabilir: TMK 184/1. "Hakim, boşanma veya ayrılık davasının dayandığı olguların varlığına vicdanen kanaat getirmedikçe, bunları ispatlanmış sayamaz." Hakimin kanaatini olumsuz etkileyebilir; müvekkilinizin somut olarak kanıtlanamayan ama aldatma niteliğinde şüpheli davranışları( gizli gizli birileri ile telefonla görüşme, gittiği yerleri söylememe gibi) olduysa, hakim kanaatini müvekkiliniz aleyhine kullanarak; şüpheli hareketlerini önceki bu olaya dayanarak,güven sarsıcı davranış/kusur olarak yorumlayabilir.

Peki böyle bir aldatma olayı tmk 161 anlamında zina sayılır mı ki?
Fikrim;cinsel ilişki olmadığı için sayılmaz.