Müvekkilime ait araç başka bir araç ile bir trafik kazasına karışıyor. Kaza sonrası iki taraf karşılıklı olarak konuşup bir çok konuda anlaşınca karşı tarafın aracı yetkili servise götürülüyor. Fakat yetkili servis çok yüksek fiyatlar söyleyince müvekkilim aracın yetkili servis dışında tamir edilmesini bu durumda masrafları karşılayacağını söylüyor.Karşı taraf ise bunu kabul etmiyor.
Bunun üzerine müvekkilim o zaman kaskoya yaptır ben kasko şirketiyle muhattabım bundan sonra deyip gidiyor.
Ancak yetkili servisteki bazı çalışanlar karşı tarafı kasko şirketine başvurmaması yönünde adeta tembihliyor. Kasko şirketine başvurması durumunda ekspertiz raporu alınacağını ve bu ekspertiz raporlarının bağlayıcı olacağını halbuki kasko şirketine başvurmadan aracını tamir ettirirse bir çok parçayı sıfırı ile değiştirebileceklerini masraftan da müvekkilimin sorumlu olacağını söylüyorlar. Karşı taraf da onların sözüyle hareket edip motoru dahi yeniliyor. Haliyle çok yüksek masraflar ortaya çıkmış durumda.
İşin bilirkişi incelemesiyle ortaya çıkarılacak teknik bilgi gerektiren somut gerçeklerinin dışında benim sormak istediğim şey ise şu; Zorunlu trafik sigortalarına başvuru bakımından bildiğiniz gibi kanun zorunluluk getirdi. Sigorta şirketlerine Zorunlu trafik sigortaları kapsamında hasarın karşılanması için başvuruda bulunmadan dava açılamıyor.Acaba buna benzer durumlar kaskolar için de geçerli olabilir mi?? Veya karşı tarafın kasko şirketine başvurmaması ve geçerli bir ekspertiz raporu olmadan denetimsiz bir şekilde aracın hasarının giderilmesi hukuken bir usulsüzlük doğurur mu?? Bu yönde yüksek mahkeme kararları var mıdır??