|
|
|
|
|
|
merhaba sayın meslektaşlarım
ecrimisil alacağına ilişkin yapılan icra takibinde borçlu taraf alacağın 5 yıllık zamanaşımına uğradığı gerekçesi ile takibe itiraz etmiştir. Alacaklı tarafın açtığı sulh hukuk mahkemesinde görülmekte olan itirazın iptali davasında ise 10 günlük cevap süresinde değil, daha sonra zamanaşımı itirazında bulunmuştur.
sormak istediğim; icra takibinde ödeme emrine itiraz edilirken zamanaşımı itirazında bulunulmuş olması, itirazın iptali davasında süresinde ileri sürülmemiş olsa da; bu durumun değerlendirilmesini sağlar mı? yani 10 günlük süre içerisinde zamanaşımı itirazında bulunulmadı diye itirazın iptali davası kabul mu edilir, yoksa icra dosyasında ileri sürüldüğü için zamanaşımı itirazı kabul edilerek dava red mi edilir??? teşekkür ederim.
|
|
 |
|
 |
|
Kanaatimce itirazın iptali davası genel mahkemelerde görülecek bir dava olduğu için zamanaşımı definde bulunulması gerekmektedir. daha sonradan zamanaşımı definde bulunması ise geçerli değildir. çünkü defiler esasa cevap süresi içinde ileri sürülmek zorundadırlar.