Mesajı Okuyun
Old 24-09-2006, 16:26   #11
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Alıntı:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere özellikle 1479 sayılı Yasa’nın 63/2. maddesinde yer alan hükme ve ayrıca, işleten sıfatının başkasına geçtiğinin kanıtlanamamış bulunmasına göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasa'ya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Buyrun o zaman, burada galerici ve/veya galericiden devralan kişi inkar etmiş, kişi de haliyle resmi şekil gerektiren devir işlemini başka türlü ispat imkanı bulamamış ve iddia havada kalmış. Bir de şöyle düşünelim, belki de sürücü kendisi olduğu halde birine çarptı aracı olay yerinde bırakıp kaçtı ve yalan söylüyor. Ancak bizim elimizde adi yazılı şekilde de olsa bir belge var. Yani satışı değil işleten olmadığımı ispatlıyorum. Satmak amacıyla bu işi yapan kişiye bıraktığımı yani.. Hiç olmazsa iç ilişkide geçerli olur ve onun fiili nedeniyle ödediğim tazminatı galericiden geri alırım. Sözleşme resmi şekle tabidir adi şekilde yapıldığından hiçbir hüküm ve sonuç doğurmaz demek mümkün değildir. Sorumluluğu üzerine alan ve gereği gibi davranmayan bunun sonucuna katlanır.