Çoçukla şahsi münasebetlerin düzenlenmesine dair ilam hükmünün yerine getirilmesi İİK.25/a maddesinde düzenlenmiştir.Çocuk teslimlerinde icra görevlisi 25/b maddesine göre çoçuk esirgeme kurumu tarafından görevlendirilen sosyal çalışmacı,pedagog,psikolog veya çoçuk gelişimcisi gibi bir uzmanın bulundurulması yasal zorunluluktur.Olayınızda bu görevlilerden birinin hazır bulunmadığı anlaşılmaktadır.Genel mahkemelerden verilen ve kesinleşmiş bir ilamın Devlet hastanesinden alınan raporla infazın yerine getirilmemesi mümkün değildir.İcra müdürlüğü verilen kararın infazını yapmakla mükelleftir.Aksine hareket kamu düzeni ile ilgili oldugundan İİK 16/2 maddesi uyarınca süresiz şikayete tabidir.
" Küçük yaştaki çoçuklar hakkında "kişisel ilişki kurulması"na dair ilamların nasıl uygulanması gerekeceğinin bilirkişiden mütalaa alınarak icra mahkemesince (tetkik merciince )belirlenmesi gerekeceği"İİD.23.11.1965 T.e.557 K.5877 (Öğütçü T.icra iflas kanunundaki yenilikler s.22)
Yine Çocuk küçük yaşta ise sıhhatinin korunması iktiza ettiğinden borçlunun çocugu,,onun menfaatine en uygun şekilde hangi yerde ve nasıl alacaklı emrine hazır bulundurulması lazım geldiği hususunda usulü dairesince seçilen bilirkişi marifetiyle tetkik ve tespit edilerek tetkik merciince karar verilir.İİD.09.10.1951 t.e.4958 k.4900 Yargıtay kararları "Ad.Bak.Yayın"1952 S.107 Yukardaki kararlardan da açıkca anlaşılacağı üzere yetki tamamen icra tetkik mercii hakimine aittir.Bu durum karşısında icra müdürlüğünün işlemini şikayet ederek şahsi münasebet tesisinin gerçekleşeceği kanısındayım.Başarılar dilerim.