Özgür Bey'in de dediği gibi gerçek maaşın 1000 TL olduğunu ispat edebilirseniz bunun üzerinden hesaplanır. Bunu ispat etmek için de (karşı tarafın elinde bordro olsa bile) şu karardan yararlanabilirsiniz. Yani tanık beyanıyla ücretin daha yüksek olduğunu ispat edebilirsiniz. Mahkeme, davalının ellerinde bordro varsa çeşitli meslek kuruluşlarından emsal işçilerin maaşını sormak durumundandır. Ayrıca hizmet tespit davası da açabilirsiniz. (sigorta primleri düşük ücretten yatırıldığı için)

T.C.
YARGITAY
9. HUKUK DAİRESİ
E. 2004/3586
K. 2004/12160
T. 18.5.2004
ÖZET : 1- Davacının aylık ücretinin miktarı taraflar arasında tartışmalıdır. Davalı işveren imzalı ücret bordrolarına dayanarak davacıya asgari ücret seviyesinde ücret ödendiğini savunmuş, davalı işçi ise işyerinde çifte bordro düzenlendiğini ücretin daha yüksek olduğunu ileri sürmüştür. Mahkemece davacı tanıklarının anlatımları esas alınarak dava kabul edilmişse de, davacı tanıkları aynı nedenlerle işten çıkarılmış ve işverene karşı dava açan kişiler olup salt bu anlatımlara göre sonuca gidilmesi doğru olmaz. Mahkemece, davacının işyerinde fiilen yaptığı işi, meslek kıdemi ve çalıştığı tarihler bildirilmek suretiyle ilgili meslek kuruluşundan ne kadar ücret alabileceği sorulmalı, alınacak olan cevap dosya içindeki delillerle birlikte yeniden bir değerlendirmeye tabi tutularak sonuca gidilmelidir.