Sn.Katılımcı

Size aktarılanlarda bir çok çelişki ve hata var.

Alıntı: "anlaşmalı boşanma die bu davayı da ikamet ettiğimiz yerde değil nüfusa kayıtlı olduğumuz yerin adlyesine yaptık Duruşma günün de hakim bizi ikamet ettiğimiz yerin adliyesine sevk etti davanız orada görülecektir die. 4 ay sonra tekrar duruşma günün geldi ikimiz de boşanmak istediğimizi belirttik "

Anlaşmalı boşanmaların nüfusa kayıtlı olan adliye bölgesinde görülmesi diye bir kural yoktur.Ayrıca dava nerede açılırsa açılsın karşı taraf yasal süre içinde yetki itirazında bulunmaz ise,hakim kendiliğinden yetkisizlik karraı vererek dosyayı yetkili mahkemeye göndermez.

Alıntı: ancak hakim bizim psikolojik destek almamıza karar verdi ve 6 ay boyunca bir aile terapistine gittik orda da boşanmak istediğimizi belirttik. Bu seasnların sonun da psikolog raporunu yazdı ve mahkemeye gönderdi

Anlaşmalı boşanmalarda hakim usulen tarafları sulhe davet eder.Yardım almak istemediğini belirten tarafları uzmana göndermez.

Alıntı: 15 gün sonra duruşma günün de hakim psikologun yazdığı rapora kanaat getirerek bizi boşamadı ve davayı kapattı temyiz yolu kapalı diyerek. Şimsi biz de üç yıllık sürenin sonunu bekliyoruz dedi

Hakim davayı kabul etse veya reddetse karara karşı temyiz yolu kapalı kararı veremez.Boşanma kararları için temyize gidilebilir.Yasal süre sonunda temyiz edilmez ise karar kesinleşir.

Üç yıllık süre reddedilen davadan sonra tarafların aile birliğini yeniden kurmadıklarının anlaşılmasına dayanan boşanmadır.

Taraflar anlaşmalı boşanmak istiyorlarsa 3 yıl beklemek gibi bir gereklilik yoktur.

SONUÇ:Karşı taraf nasıl anlatırsa anlatsın sonuç olarak hala evlidir.